La comparazione tra differenti materiali è un esercizio complesso e può portare a risultati non univoci in considerazione delle diverse possibili metodologie e assunzioni adottate nonché delle differenti banche dati utilizzate. L’analisi Life Cycle Assessment (LCA) svolta dall’Università di Modena e Reggio Emilia nel 2012, con l’obiettivo di confrontare le emissioni e le alterazioni causate da produzione, uso e fine vita di alcuni tipi di pavimentazione, evidenzia che il gres porcellanato produce un’impronta ambientale negativa media inferiore a materiali come marmo, resina, linoleum, moquette e parquet.

"

Nota. Il grafico rappresenta i valori della somma degli impatti indicati nella tabella sotto riportata, estratta dallo studio “Analisi LCA comparativa tra differenti tipologie di pavimento”. La scala di riferimento adottata dallo Studio è in punti (Pt); in una precedente versione di questo Articolo era stata erroneamente indicata in percentuale.

Il metodo Life Cycle Assessment

Lo studio LCA viene definito dalla normativa ISO 14040 come “un sistematico insieme di procedure per individuare ed esaminare gli input e gli output di materiali ed energia, e gli impatti ambientali associati direttamente attribuibili al funzionamento di un prodotto o servizio attraverso il suo ciclo di vita”.

L’Università di Modena e Reggio Emilia ha utilizzato nel suo studio l’approccio di analisi denominato “dalla culla alla tomba”, esaminando tutte le fasi del ciclo di vita, dall’estrazione delle materie prime, alla produzione industriale fino all’uso e al riciclo o smaltimento a fine vita.

Per stabilire l’impatto ambientale di ciascun materiale preso in esame, sono stati analizzati i seguenti valori:

  • agenti cancerogeni e non cancerogeni; 
  • inquinanti organici e inorganici respirabili; 
  • radiazioni ionizzanti;
  • riduzione dell’ozonosfera;
  • ecotossicità e acidificazione acquatica e terrestre;
  • occupazione del terreno;
  • eutrofizzazione delle acque;
  • riscaldamento globale;
  • energia non rinnovabile;
  • estrazione di minerali.

I risultati dell’analisi LCA

I diversi impatti sono stati normalizzati con un sistema a punti (Pt) per renderli sommabili e confrontabili.

Il ciclo di vita del gres porcellanato ha un impatto ambientale minore rispetto a marmo, resina, linoleum, moquette e parquet in quasi tutte le categorie analizzate. Ne risulta che il materiale ceramico presenta un impatto ambientale medio inferiore agli altri tipi di pavimentazione esaminati. 

Confronto degli impatti per categoria di danno dei materiali da pavimentazione con IMPACT 2002+                        

"

Fonte: Analisi LCA comparativa tra differenti tipologie di pavimenti. Università di Modena e Reggio Emilia (2012)

Ogni categoria di danno è, a sua volta, suddivisa in categorie di impatto.

Categorie di impatto e danno per IMPACT 2002+

Human toxicity HUMAN HEALTH(DAILY)
Respiratory inorganics
Ionizing radiation
Ozone layer depletion
Respiratory organics
Aquatic ecotoxicity ECOSYSTEM QUALITY (PDF.m².an)
Terrestrial ecotoxicity
Terrestrial acidification/nitrification
Aquatic acidification
Aquatic eutrophication
Land occupation
Global warming CLIMATE CHANGE (kgeq CO2)
Non-renewable energy RESSOURCES (MJ)
Mineral extraction

Fonte: Analisi LCA comparativa tra differenti tipologie di pavimenti. Università di Modena e Reggio Emilia (2012)